敏銳,講出的問題模糊不清,沒有切中要點? 是否沒有足夠證據可以明確的說明時間、地 點及事情的來龍去脈,以致對方覺得被誣陷, 所以才會辯解且不為所動?是否站在第三 者的立場,以客觀的角度去分析問題,講出 其中的利害關係,讓對方去衡量利弊而做出 取捨? 從小看大,擴大層面,至少要從三至四個不 同的角度分析問題與原因 同修會一而再、再而三的不信守承諾,可能 嗆浪集 24 輯 Page 77